金刚经纂要刊定记卷第二

酬因者，酬谓酬报，因谓因地。以佛于因地初发心时，希求无上正等菩提，遂启四弘誓愿：烦恼无边誓愿断，法门无边誓愿学，众生无边誓愿度，佛道无上誓愿成。于此四中，三愿皆毕唯一未圆，誓度众生众生宛在。今虽证果不舍因门，现身说法济度群品，以报先愿，故曰酬因。故《法华》云：「我本立誓愿，欲令一切众，如我等无异。如我昔所愿，今者以满足，化一切众生，皆令入佛道。」

酬请者。佛初成道，梵王帝释等请转法轮。故《法华》云：「尔时诸梵王，及诸天帝释，护世四天王，及大自在天，并余诸天众，眷属百千万，恭敬合掌礼，请我转法轮。」如来默然受请。既受其请故，始于鹿苑终至鹤林，四十九年说诸经教救度众生。故《法华》云：「即于波罗奈转四谛法轮」等也。

显理度生者。此二相从合说，然有通别。通则佛以一音演说法，众生随类各得解。别则说四谛法显生空理，度凡夫外道；说六波罗蜜，显二空理，度不定性二乘及利根凡夫，令入大乘道；说一乘法显法界理，度定性不定性二乘及地住菩萨并上上利根凡夫，令入一乘究竟佛道。

若据下。二、克就佛意

唯为一大事等者。《法华经》具云：「诸佛世尊唯为一大事因缘故出现于世。舍利弗！云何名诸佛世尊唯为一大事因缘故出现于世？诸佛世尊欲令众生开佛知见使得清净故出现于世，乃至欲令众生入佛知见道故出现于世。」准《天长疏》解云：「佛之知见非三非五故云一，广博包含故云大，诸佛仪式说此化生故云事，众生有此机能感于佛曰因，佛即应之曰缘。」故者所以义。由此一大事因缘，所以佛出于世。开示悟入者。此之四句不出于二：初二句能化，后两句所化。能化有二：谓大开而由示，此属于佛。所化亦二：谓始悟而终入，此属众生。若准《法华论》释：「开者双开菩提、涅盘二无上果。示者别示法身，显三乘同体。悟者知义，别指报身，二乘不知说令知故。入者因义，修因契入故。」《华严》疏主解云：「开者开除惑障。示者示真实理。悟者悟妄本空，了心体寂，只今悟上真理。入者冥于心体。」石壁解云：「一切众生皆有佛性，大开也。指云心中了了分明，是佛性曲示也。斩新领解决定印可不疑，始悟也。一切念想都亡，终入也。」诸家解释旨趣不同，白璧黄金各为至宝。

疏后别显者。近指一卷《金刚》，远关诸部《般若》。以同宗故，意明有何所以说无相经。于中五段具列如疏。初中三

初、标

对治者。如病设药义见序中。我执者有二：一、凡夫情计我，即执五蕴总相，以为主宰。二、外道神我，即蕴离蕴或大或小，幽灵神圣动用难思，皆计为实，故示我执。计一切法实有体性，名为法执。然佛说小乘以除我执。今说般若重为此者，盖深必该浅也，由是正除法执，兼明我空也。

由此下。二、释二

初、总标

由执起障烦恼，即根随等，此依我执而起，如前逐妄中说，所知即根本无明也。故《起信论》云：「无明义者名为智碍，即所知障也。」此依法执而起。

由烦下。二、别示二障过患二

初、烦恼障

心不等者。心本清净自在，功德妙用过于尘沙，良由此障覆蔽不得显现，故云心不解脱。解脱者自在义。不唯令心不解脱，复能造业润业，业即善、恶、不动业也。以有业因，必招果报即受生也。受生之处所谓五道，生而复死往而又来，故云轮转。轮转之相已如序中纶轮义也。反推其源即是我执，故知我执是过患根本，故要除之。

由所知下。二、所知障

慧不等者，此即大乘深慧，不论小乘浅慧。此慧若发，照见五蕴皆空，唯是心性，离自心外无别有法，今为无明覆蔽不得开发。故《华严》云：「若不了自心，云何知正道，彼由颠倒慧，增长一切恶。」

不达等者。然诸法性相有别有通。别则如水以湿为性，以动静为相等。通则诸法同以无为为性，有为为相。由无是慧，故不能了之。然了心即根本智，了性相即后得智。二智不显盖由无明，无明不除不成佛法。故云：「纵出三界亦滞二乘」等。斯则虽出火宅，犹止化城，不到宝所。若反推其本由于法执，将知法执是过患根本也。然此二障非谓抗行，皆由一心所为，但微着有异。所知则细，烦恼则麁，麁细虽殊都无别体，犹如一水起动成波微着有异。于中亦有二义。纔动则不能现像，同彼所知，猛盛则覆舟溺人，况于烦恼。法喻相对，昭然可见。又心慧解脱，约人料拣以成四句。谓心解脱、慧不解脱，二乘也。心不解脱、慧解脱，大悲菩萨也。俱解脱，佛也。俱不解脱，凡夫也。

疏二执下。

三结以前推穷一切过患根本是其我法二执，二执若遣二障即除，二障若除则诸过自灭，由是过患之源即其二执。为除二执故演斯经，故知此经是大良药。故《心经》云：「般若波罗蜜多，是大神呪、是大明呪」等，乃至云「能除一切苦，真实不虚。」欲知此经除二执者。如经云：「无我相、人相、众生相、寿者相」，是除我执也。无法相亦无非法相，是除法执也。如此类例遍于经中。

疏二中二。

初、标

可知。

二、释

疑者。于理于事犹豫不决，即心所法中烦恼一数。然有二种：一种子，二现行。种子谓蕴在藏识未显发者，名为未起。现行谓动之于心或形之于口，名为现起。遮则遮其种子，不令起于现行。断则断于现行，即自除其根本。其犹筑堤防水倾津泼焰，其义可见。

即经下，指经也。然准经即答三问已，展转而断，起复连环，故云节节至二十七。然遮断之言总有两意：一则经中有须菩提陈疑处，是现行，即第二第十一第十九，余无问辞，皆种子也。二即当时尽是现行，望于后代总名种子。斯则断现行时，即是遮种子也。然二意中后意稍切，故二十七疑，皆言断而不言遮也。

疏三中二

初、标

二、释

然泛论业有三种，谓：善、恶、不动。受有三时，谓：现、生、后。若今世造善恶，今世受苦乐者，名顺现报业。若今世造善恶，次生方受，名顺生报业。若今世造善恶，从第三生已去乃至百千生方受，名顺后报业。今世有人造善恶业，目下无报，便疑无因果者，良由不达此三时报也。故《佛名经》云：「行善之者触事轗轲，行恶之者是事谐偶，致使世间愚人谓之善恶不分。我经中说，有三种报。」如上所叙。

今言转灭者，三中唯转恶业，以违理故；时则通三。然此恶业受报，准小乘宗说，有定不定。如初篇四重名为定业，僧残已下名不定业。以此对时应成四句，谓：时定报不定，报定时不定，俱定，俱不定。若此经说者则不然，以未入我法名决定业，若入我法名不决定业。所言不定者，或轻或重、或受或不受也。

问：「若然者，何以《大般若》中云：『唯除决定业应受报』耶？」

答：「但转重成轻，非令不受，故无违也。如此经云：『若有人受持读诵此经，为人轻贱者，是人先世罪业应堕恶道，以今世人轻贱故，先世罪业则为消灭，当得阿耨菩提。』言先世者有二意：一、前生之前名为先世。二、未持经前名为先世。虽通此二，后义为正也。今以三涂之业，用轻贱代之，令报不定，生报现偿，令时不定，此皆转重令轻也。其灭轻不受，经则无文；经虽无文，义乃合有。然有两意：一者以重况轻，意云：重业既转之令轻，轻业故宜不受。二则曾堕三涂之者，出在人中犹有余业，即贫穷诸衰等苦，今既不堕三涂则余业必免，亦是时报俱不定也。」

疏四中三

初、标

二、释二

初、未说

夫为凡小，佛成正觉者，即菩提树下三十四心断结，五分法身初圆，示成正觉也。

未说等者，即成道之后十二年已前，但说人天因果及四谛缘生，未说三空般若。

无妙慧者，妙慧谓无相甚深般若也。此是法空之慧，以未说般若、未显法空，故无此慧也。

施等住相者，等于戒忍等四，住于我人众生等相，及住法非法相也。既住我法等相，则成世间因果，故皆有漏也。此说凡夫，依人天教者，或滞二乘者，设有断惑证真，不无厌苦欣乐，纵出三界，亦堕声、闻缘觉之地，此依小乘教者。若准凡夫兼无麁慧，就胜通说，故言无妙慧也。

疏故谈下。二、已说得为佛因二

初、顺释

即十二年后，说诸部般若之教诠显妙慧。妙慧即第六般若波罗蜜。以法身是真如妙理本不生灭，但以烦恼覆之，名如来藏。若妙慧照破烦恼，真理显现成大法身，故说妙慧为法身因也。

五度等者。五度即施、戒、忍、进、定。应身即三十二相、八十种好，紫磨金色之体也。此由积习五波罗蜜之所感得，故言五度为应身因。

疏若无下。二、反显

非波罗蜜等者，虽行施等由无慧导皆成住相，由住相故便成有漏，但成世间善因乐果，故非佛因也。故《菩提资粮论》云：施、戒、忍、进、定，及此五之余，皆由智度故，波罗蜜所摄。

疏故须下。三、结。

福慧属因，即五度六度是能严也。两足是果，即真身、应身为所严也。然诸佛果德虽无量无边，以要言之不过此二。故《法华》云：「如其所得法，定慧力庄严，以此度众生，自证无上道。」大意谓由无般若，致使施等非波罗蜜，不成佛因。故须福慧二严，乃成两足妙体。然前五与第六互相资助，以真应二果必须具故。其犹胶青彩色，彩非胶而不着，胶非彩而无色，六非五而无相，五非六而无因。如经云：「应无所住」，即修慧也；行于布施，即修福也。又以无我、无人、无众生、无寿者，即修慧也；修一切善，即修福也。此例甚多。

疏五中三。初、标

真应二果者。然诸经论皆说三身，此中唯明二者，已合摄故。言三身者，即法、报、化。如权宗所说：法身是理，无漏无为，报身是智，转识所成，有为无漏虽证于理，智且非理，如日舍空。由是理智分为二也。化身是影固宜不同，由此说佛有三身也。今言二者，法报合故，以智即是理，如光即珠，是故合说为真身也。如《净名经》云：「佛身无为不堕诸数」，岂言报体是有为耶！又《涅盘经》云：「若人言如来同有为者，死入地狱。」是故此中不说于三，但言二也。故《智论》云：「佛有二身：一真身，二应身。」亦云生身应身，皆化身也。

问：「法报化等皆是佛身，法报既其不分，化体何故别说耶？」

答：「法报皆实所以合论，化体唯虚故宜别也。」

疏未闻下。二、释。谓十二年前小乘之人，唯取三十二相金色之身，以为真佛，不知更有真佛，故云但言色相。不知下。以未达法空故，不知此相但是真身之中所现影像也。故《唯识》云：「大圆镜智能现能生身土智影」，既言是影则知非真。故弥勒颂云：「应化非真佛，亦非说法者。」

不如等者，若知真身是实、应身是虚，又了相即无相名为真身，无相即相名为应身，如是见者名如实见。故《华严》云：「于实见真实，不实见不实。如是解法相，是则名为佛。」若不如是，名为不如实见。

疏故此下。三、结

发明二果者。如经云：「如来说三十二相即是非相」者，发明真身也。「是名三十二相」者，发明应身也。又云：「则非具足色身」，发明真身也。是名具足色身，发明应身也。余例此知。

二因等者。真身由前慧因证得，应身由前福因证得也。前段中云：故须福慧二严等，即是约果说因。今云：故此发明等，即是望因说果。如是说者。意令众生修二种因、证二种果也。然前五门展转相蹑，谓说《般若经》本除二执，故有第一，二执虽遣两疑犹存，故有第二，纵使无疑争奈先业，故有第三，恶业既灭无漏因成，故有第四，因既昭然果证何远，故有第五，由是一经大意极此五重矣。

疏明经宗体者。宗即所诠、体即能诠。今初宗者，尊也，重也，心言之所尚也。然言由于心故。故肇公云：「情尚于空者，触言而宾无。」《毛诗序》云：「情动于中而形于言。」余皆例此。文二。初、统明诸教

然此方古今教有三种，浅深既异所宗亦殊。一儒教，主即文宣王，谓孔丘也。宗于五常仁义礼智信，意以修身慎行、理国理家，扬名后代也。二道教，主即玄元皇帝，谓老聃也。宗于自然，自然即融荡是非，齐平生死终归虚无也。三释教，主即释迦也。宗于因缘，意令识迷破惑，证真起用也。是故疏云：「因缘为宗。」然一代佛教通宗因缘，虽小乘生灭、大乘无性浅深有异，大约统论皆因缘也。然有二种：一世间。二出世间。世间有二：一内，二外。外复有二：一谓种子为因，水土人时等为缘，而芽得生。又泥团为因，轮绳陶师等为缘，而器得成。二内，谓无明为因，行支为缘，而生识等五支及生老死二支。前二器世间，后一即有情世间。故知成此三界世间，只由因缘二字。二者，出世间有三种：一则本觉内熏为因，师教外熏为缘，而始觉得生。二始觉为因，施等五度为缘，而佛果得成。三则大悲为因，众生为缘，而应化得兴。故知出世间一切净妙等事，不出因缘二字。故《法华》云：「佛种从缘起，是故说一乘。」《中论》云：「未曾有一法，不从因缘生。」又云：「我说是因缘，能灭诸戏论。」然统收世出世间一切诸法，有义、空义、假义、中义，虽浅深不同，皆堕因缘也。

言有者。有生有灭也。谓诸法缘会而生，缘离则灭。如马胜比丘为舍利弗说偈曰：「诸法从缘生，缘离法即灭，如是灭与生，沙门如是说。」空者既属因缘，则知无体，无体即空义也。故《中论》云：「因缘所生法，我说即是空。」假者如镜像水月，虽则不实，缘会不得不现。故《净名》云：「是身如影，从业缘现。」

中者。以假故非空，空故非假，非空非假、即空即假，名为中义。故《净名》云：「说法不有亦不无，以因缘故诸法生。」又如《中论》都明有等四义，云：「因缘所生法，我说即是空，亦名为假名，亦名中道义。」即三乘教中所说，空有中假等义，并不出因缘。故云佛教统宗因缘也。

疏别显等者。所谓通中之别，随何经中所宗各异。如：《华严》法界，《法华》一乘，《净名》不思议、真如、佛性等也。文三

初、约法正立

然般若种类诸说不同。准《智度论》说，有三种：一文字，即能诠教。二观照，即能观智。三实相，即所观境。罗什后来开为五种，谓：于观照中开出眷属，即随行五蕴及燸等善根。于实相中开出境界，即俗谛境。此五中唯观照，持业释，余皆依主。大云解之，五皆持业。谓：文字性空即般若故，眷属境界同文字故，实相即是法身。《起信论》云：「依此法身说名本觉故。」然虽三虽五，三者为正。何则？般若所照皆实相故，不唯真如。故《智论》云：「照色等空即名实性」，性空实理离于颠倒非虚伪故，于空见空亦名颠倒，于空无着乃是实法。色等虚为诳人眼根。故知但约不颠倒离虚伪便为实相。则双实真俗二谛，为一实相也。燸等眷属是慧性故，相应随行俱观照故，故知观照摄眷属也。由是虽则说三，已摄于五，既符《智论》，必契深经。故三为正。然诸家立宗，或为观照、或唯实相，此并未当。且此经所诠，一一离相，岂唯观照。又教化众生断疑破执，岂唯实相。由是今疏双取为宗。

不一不二者。欲言其一，体用有殊。欲言其二，寂照常俱。故非一二。

疏以即下。二、约喻释成则显双取为正

且本举能坚能利一金刚，以喻观照、实相二种般若。若单取观照则阙坚义，若单取实相则阙利义。又皆言即者。释成不二之相。以照而常寂故理非智外，寂而常照故智非理外。既离理无智、离智无理，故如金刚即坚即利。

疏万行下。三、约行结显谓菩萨行中必须具此

若昧实相则难亡分别，便成住相即堕有漏。若昧观照则阙智用，便滞偏空同于二乘。故须二事兼行方契中道。此则如前行玄之义也。由是《起信论》中止观合说，《法华经》内定慧庄严，《华严》明定慧二事菩萨依赖，《涅盘》显定慧不等不见佛性。诸教中说，无明邪见自此而生。故《华严疏》云：「万行忘照而齐修，顿渐无碍而双入」，皆此义也。

二、体分三

初、标立可知

文字下。二、正释

或曰：「诸家所出教体，皆取声、名、句、文，或通取所诠之法，今何单取文字耶？」由是疏云：「文字即含声、名、句、文」，此明具四法也。声即言音。名、句、文三，即声上屈曲表示，名诠诸法自性，句诠诸法差别，文即是字，为二所依也。

问：「四法之中，文字最居其末，云何摄声等法耶？」

答：「所以能摄者，有二意。一能显文字有其三处。谓：心上显即意识境，声上显即耳识境，色上显即眼识境。今取初者故能摄之。二有声未必有名、句、文，有文则必有声、名、句，前前未必有后后，后后必有于前前，如苗必有根，根未必有苗也。以是义故，故摄声等。文字性空下。明摄所诠理也。谓依于般若显乎文字，文字本空即是般若，无别文字体也。然有二意：一体属缘生无自体故。二非别有一法为文字体故。此皆意显般若是文字体也。其犹镕金成像，像即是金也。」

疏故皆下。三、总结

含摄之义，如上所明。能所总该故，言理无不尽。此乃文字则该能诠尽，般若则该所诠尽，诠旨既备故云统为教体。

疏分别处会文二，初中二

初、总示大部

此经下。二、别显此经。总可知。

疏别明中文三

初、正明东土翻译前后二

初、通辨诸译

流支者。天平二年于洛阳译成十四纸，名《金刚般若》。真谛，太康元年于金陵郡译成十四纸，名《金刚断割》。笈多，开皇十年于洛阳译成十六纸，名《金刚断割》。玄装，贞观二十二年于玉华宫译成十八纸，名《能断金刚》。义净，证圣二年于佛授记寺译成十二纸，名《能断金刚》。

疏今所下。二、克示所传

疏天竺下。二、因辨西方解释异同

转授天亲者。有说云：以天亲久习小乘、近从大教，要涤情执故转授之，断疑执，显行位，正宗文中可见。

疏今科下。三、示今科判依据差别二

初、正明科释所依

兼无著者。以显此疏正依天亲、傍用无着，余论诸疏义见开题处。

疏题云下。二、结成立题

所以不同《净名集疏》备书四圣之名义，即如何晏《集解论语》于孔安国、马融等注中，当者用之，不当者翦之。今疏亦尔，或双取以各有理，或共成一义，故两存焉。

疏释通文义二

初、题目二

初、释所诠三

初、释金刚二

初、翻名示相

梵云下。新云缚左罗。力士所执者如经所说。执金刚神，梵云诺建那，此云露形神，即此力士也。金中最刚者，金语通五，此最精坚故安刚字。仍非人间之物，故云帝释有之，乃是天上至宝，故云薄福者难见。《正理论》云：「帝释有宝名曰金刚，不为薄福众生所见。」

疏极坚下。二、约法辨义二

初、引经论总彰二义三

初、总标略辨

为有胜能，故云极坚极利，喻般若焉。无物下。释极坚等相，则知若有一物能坏则非极坚，若有一物不碎则非极利也。如银铁虽坚遇火则融，刀剑虽利斫石则缺，非极坚利也。拣余坚利，故加极字。

疏涅盘下。二、引教委释

《涅盘》下引经。无着下引论。难坏即坚义。能断即利义。细牢者。细谓拣麁显是微妙，牢拣可坏坚固义成。智因即是慧，慧是智之因，智是慧之果。此约观照般若说。以微细故能入于惑，令彼灭也。

不可坏者。《智论》云：「一切语言名相等事皆可破坏，唯无相智不可破坏。」此约实相般若说。

问：「实相般若分因果耶？」

答：「用有胜劣故分因果，体无增减因果一如。故《普贤观》云：『大乘因者诸法实相，大乘果者亦诸法实相。』《华严经疏》云：『理开体用名大方广，智分因果号佛华严。』」

疏皆以下。三、结显喻旨

此结所引经论之意，然先上诸德皆用此义。资圣云：「金刚者坚而复利。坚喻本觉真性，虽流转诸趣而觉性无坏，利喻般若净照，三贤十地贯通万行，无明惑暗无不坏也。」肇云：「金刚者坚利之譬也。坚故物不能沮，利故物无不摧。以况斯慧，邪魔不能毁坚之极也，万物皆能破利之义也。」又诸经论说金刚喻定，《胜鬘经》说金刚喻智，《梵网经》以十回向为十金刚，《仁王》谓十坚心，《净名》以金刚慧决了此相，无缚无脱得无生法忍。又诸经论说金刚座、金刚山、金刚轮，如是等说皆取坚利义也。又晋武帝起居注云：「武帝十三年，炖煌有人献金刚宝，生于金中，色如紫石英，状如荞麦，百炼不销，可以切玉如泥，是知坚利之极也。」

疏真谛下。二、引真谛别示六种二

初、正明六种

一一以法合之，分明在疏，皆般若之功也。

灾厄等者。有厄则灾祸必来，有业则苦果定至，厄除则灾祸不起，业丧则苦果不生。随人所须。有二意：一则如余物不能随所须，金不可为银用，罗不可为锦用等；金刚则不然，要者皆得。法中亦尔，有漏功德人不可为天，富不可为贫；无漏不尔，随心所成。二则余物用之则尽，金刚出之不穷。法上亦尔，有漏受之则穷，无漏受之不尽。

对日等者。慧即始觉，合本觉时，见法无生名无生智。如《起信》云：「得见心性，心即常住，常住即无生义也。」火出烧尽世间，使六合空廓，智起断除烦恼，令大道通同。

能清等者。水清则万像齐鉴，疑除即佛法现前。

空中等者。升太虚则不履于地，住真空则不堕世间。

锁诸毒者。中毒则令人命终，起惑则永沈生死。毒除则延年益寿，惑遣则不灭不生。

疏傍兼下。二、结示傍正

佛所立名本约坚利，如上六义乃是兼明，诸家至此多不料简，殊滥正义。若将此六配前五因，即一当第三，二三当四五，四当第二，五六当第一。

疏般若下。二、释般若二

初、翻名略指

般若正翻慧者，以古来诸德义翻为妙慧、净慧、无相慧，此皆挟到彼岸义，是别相也。或云智能，今云正翻慧者，即通相也。

即照下。约功用以出体也。照蕴空即是功用，本觉之慧即是出体。《大品》云：「色如聚沫，受如泡幻，想如阳焰，行如芭蕉，识如幻化」，如是观者名照蕴空。

相应等者。本觉即如来藏自性清净心，非新生故言本，不顽暗故言觉。慧即始觉也，依体起用故云之慧，始即同本故曰相应。然本觉与慧不一不二，以不二故故言相应，以不一故故言之慧。故资圣云：「妄心见俗曰无明，悟心照真为般若。」俗境万有见心必异，真空理一悟自无差，第一义空离照无理，清净本觉即理是照。又《涅盘》云：「佛性者名第一义空，第一义空名为智能。」此等皆证体用非一非二义也。然本即实相，始即观照。

疏若约下。二、引教广释二

初、引论别相释二

初、明总蹑三慧

学者即修大乘行人也。初须闻法生解名闻慧。次则测度所闻评量教理，分明忍可以印自心曰思慧。然后如闻思处，依而行之无所乖越名修慧。前二有漏、后一无漏，前浅后深，深浅虽殊通名为慧，是故总收名为般若。如人攻文赴举及第，虽前劣后胜皆一人也。云云。

疏故无着下。二、引论文释成二

初、正释成

波罗蜜中等者。此明顿悟中渐修也。慧纔发时照万法空便到彼岸，名为顿悟。由有多生习性，未得念念相应，故须听闻正法、思惟其义、如说修行，方得究竟证入，名为渐修。开题中略明也。若《唯识》中说，则具根后二智。谓十度中，六通本后，四唯后得，六中则二智皆具，为分十度，故第六偏取二空本也。今依无着更加加行智，则通前三矣。

金刚断处等者，如金刚断物之处而断烦恼，非谓金刚亦通所断。

疏又云下。二、配因果二

初、双引论

上者字论牒所标。下者字疏牒论文。智因即慧、慧果即智也。前虽引用，今方解释。此引无着也，次引《智论》可知。

疏则闻下。二、双解释。此明法空深慧，意拣我空慧为麁浅，不为佛因，但是二乘因故。般若下。出所以。以慧是拣择义，拣择惑障显无为故。以因位有惑故须择之，乃名为慧。智但决断为义，以果位无惑但唯决定朗然独照，故名为智。只是一法受此两名，如人破贼为将功成为相也。有说以无漏智性为智因，大云破之，三涂有性何不断惑？阙细义也。此约妙慧别相以破。若就通相取亦可矣。以凡是有心皆成佛故，此得是因也。

疏若依下。二、引经通相释

此明字缘字界。若字是字界，般那都为缘。若以般为缘助于若界，则名为慧。若以那为缘助于若界，则名为智。如僧人俗人等云云。名殊谓曰智曰慧，义殊谓决断拣择，此中义殊故使名殊也。

体性无别者，皆别境中一也。前三种智皆名慧故，故智与慧皆如金刚。故《萨遮尼干经》云：「帝释金刚宝能灭阿修罗，智碎烦恼山，能坏亦如是。」《无常经》云：「金刚智杵碎邪山，永断无始相缠缚。」

疏波罗下。三、释波罗蜜文三

初、约语对翻

应云下。回梵文，以西域风俗例皆如此云云。青龙云：「蜜多者离义到义。」元康云：「天竺风俗，所作究竟，皆云到彼岸。」到离之义次文明之。

疏谓离下。二、约义顺释二

初、释义

前三句中，每句皆上法下喻。意明烦恼如大河，难可度故。生死如此岸，有情居故。涅盘如彼岸，诸佛住故。则慧是能离能度能到，生死等是所离所度所到。若欲离此到彼，必须渡于中流。此约四谛说之，理则明矣！知苦是离此岸，断集、修道是渡中流，证灭是到彼岸也。此顺小乘义说。下经令入大乘无余涅盘，即须离二种生死此岸，乘六度船筏，度三障中流，到二涅盘彼岸。

涅盘等者。以翻波罗蜜为彼岸，即是涅盘，是故约转依果，明彼岸义。然生死即分段、变易，烦恼即总该二障。圆寂者。义翻也。谓：德备尘沙曰圆，妙绝相累曰寂。灭度者。肇云：「涅盘者，秦言无为亦云灭度。」或但云灭，然灭与小乘不同，小乘以灭生死为灭，大乘以寂灭为灭。故《涅盘》云：「生灭灭已，寂灭为乐。」然灭唯据果，灭度乃兼因。今则约果标因故云灭度。所以经中上言涅盘、下云灭度，亦是唐梵双彰也。涅盘种类下文具明。

疏一切下。二、通难

此即《净名》经文。彼云：「若弥勒得授记者，一切众生亦应授记。何以故，一切众生即寂灭相，不复更灭」等。今用此文以为难辞。难意云：「众生既即寂灭，何有离此到彼？今言到彼者，莫违经耶？」但以下。释通。但约翻迷成悟，便是离此到彼，若悟此已渐除渐证，名为究竟。然成波罗蜜要与七最胜相应，如《唯识》说。

疏若兼下。三、顺义通结。则是波罗蜜中之闻思修慧也。

疏经者下。二、释能诠二

初、翻名

修多罗或云修妬路，或云素怛览，此但梵音楚夏之异耳。义翻者。以修多罗正翻云线。由西天以修多罗一名召于四实。谓圣教席经井索线，彼多以华献佛置之案上，恐风吹散以线贯之。又见此方圣教，能持佛语得无所遗，如线贯华故，以线称目之。就彼处呼曰修多罗，据此正翻即合云线。此方不贵线称故翻为经。斯则暗符彼方席经，兼顺此土儒道之经。然虽符顺彼此，而未免相滥。由是更加契字以拣异之。然更合于修多罗上加欲底二字翻为契经。则唐梵皆足也。

契者下。二、释义

诠表下。释契字。诠表义理，释契理也。谓说事如事、说理如理。云云。契合人心，释契机也。谓令人有所悟解欢喜信受。云云。斯则契理契机之经，依主释也。文虽是倒，意以经是能契也。

经者下。次释经字。初、标

以佛下。释。如开题处明已。今唯言经而不言契者，以为有般若拣滥，明非《道德》等经，故不言也。

后释下。二、释经文。疏二

初、科分

斯则道安法师所判，但是佛经，无问大小皆科为三。意云：序分彰说法之由致，正宗畅本意之玄门，流通继遐芳于万古。冥符西域，今古通遵。此经从如是至敷座而坐，是序分。时长老下，至应作如是观，是正宗分。佛说是经下，至信受奉行，是流通分。

证信者。即六成就也。显说听时处一一分明以证非谬，令物生信故。发起者。则以事相表示发起正宗法义也。然此二序更有异名，谓：通序、别序。通谓诸经同故。云云。别谓诸经别故。云云。亦谓经后序、经前序。经后序者，佛说之时未有，结集之时方安立故。经前序者，佛先发起方说经故。

疏中三段。今初。云云。

疏建立因者。意明如是等言，因何而立？佛临下。佛将入灭阿难愁恼，阿泥楼豆告阿难言：「汝是持佛法人，且须裁抑。汝当往彼咨问后事。」阿难曰：「云何后事？」阿泥楼豆曰：「世尊在日，以佛为师，世尊灭后，以谁为师？世尊在日，依世尊住，世尊灭后，依何而住？恶性比丘，佛在之日佛自调伏，佛灭度后，如何调伏？遐益后来理宜结集，一切经首置何等言？」阿难承教一一咨问。今疏影略不载问辞，但书答语也。

四念处者。四即身、受、心、法，念谓念慧，处谓身等，即是念慧所安住处。则念是能住，身等四处为所住。于此四处安住念慧，名四念处住，带数释也。

一、观身不净，即有漏色蕴具有五种不净。一、种子不净。乘过去业识种子，揽现在父母精血，合成身故。故《净名》云：「是身如幻从颠倒起，是身如影从业缘现。」《智论》云：「是身种不净，非余妙宝物，不从华间生，唯从秽道出。」二、住处不净。于母胎中居生藏之下、熟藏之上，常受熏秽。故《智论》云：「是身如臭物，不因华间生，不从薝卜有，亦不出宝山。」三、自体不净。合三十六物以成身故。谓外有发、毛、爪、齿、眵、泪、涕、唾、垢、汗、便利等十二，次有皮、肤、血、肉、筋、脉、骨、髓、肪、膏、脑、膜等十二，中有脾、肾、心、肺、肝、胆、肠、胃、赤痰、白痰、生藏、熟藏等十二。《智论》云：「地水火风质，能盛受不净，倾海洗此身，不能令香洁。」四、自相不净。九孔常流不净物。故《智论》云：「种种不净物，充满于身中，常流出不止，如漏囊盛物。」五、究竟不净。一旦命终，胮胀烂坏臭恶狼藉不堪见。故《净名》云：「是身假以澡浴衣食，必归磨灭。」《智论》云：「审谛观是身，终归于死处，难御无反复，背恩如小儿。」《金光明》亦云：「虽常供给怀怨害，终归弃我不知恩。」

二、观受是苦者。受即是心所遍行五中一也，仍有三种。谓：苦、乐、舍。苦谓苦苦，乐谓坏苦，舍谓行苦。

问：「乐受未坏，应非苦耶？」

答：「以乐是苦因故，凡夫妄计为乐，元来是苦。」

问：「舍非苦乐，云何苦耶？」

答：「行蕴迁流逼迫常苦，但以苦乐麁相所覆，常情不知此微细苦。故此三法俱名苦也。」

三、观心无常者。心即缘虑生灭之心。谓心心念念前灭后生相续不绝，如水流注。故经中说一念中有九十剎那，一剎那中九百生灭。

四、观法无我者。法即五蕴，谓五蕴法中一一推求，即蕴离蕴皆无我也。

如上观之，即能对治凡夫四种颠倒。谓凡夫颠倒则造业受生，及此用心自然无咎。

以戒为师者。从其轨范，但依戒律作止分明。故《菩萨戒序》云：「波罗提木叉者是汝大师，如来在日无异此也。」

默摈等者。佛法慈悲为无刑罚，比丘恶性唯默摈之。意令省己知惭，自然调伏耳。

经初等语，释在次文。然此四中意在第四，文中承便兼带前三。

疏建立意者。建立如是等言，意在于何？此有三意，如疏三段。

断疑等者。《智度论》说：「佛灭度后，诸天王等请迦叶言」，乃至云：「法城欲颓、法幢欲倒，当以大悲建立佛法。」迦叶受请，往须弥顶击大揵槌，诸圣弟子得神通者皆来集会。迦叶告言：「佛法欲灭，众生可慜，待结集竟，随汝入灭。」诸来圣众受教而住毕钵罗窟。迦叶入定以天眼观，今是众中谁有烦恼应逐出者，唯有阿难烦恼未尽。尔时迦叶从定而起，于大众中牵出阿难告言：「清净众中结集法藏，汝结未尽不应住此。」是时阿难惭耻悲泣告迦叶言：「我能有力久可得道，但为侍佛，以阿罗汉者不得给侍故，留残结不尽断尔。」迦叶告言：「汝更有过。佛意不听女人出家，为汝殷勤致请，令佛正法五百岁衰微。是汝突吉罗罪。佛临涅盘近俱尸竭城，背痛迭欝多罗僧敷卧，语汝须水，汝不共给。是汝突吉罗罪。佛昔问汝：『若有人好修四神足，应住寿一劫，若无减一劫。』为汝不对，令佛早入涅盘。是汝突吉罗罪。汝于一时以欝多罗僧，衬身而卧。是汝突吉罗罪。汝昔与佛迭僧伽梨衣，以足踏上。是汝突吉罗罪。佛阴藏相，入涅盘后以示女人，实为羞耻。是汝突吉罗罪。」迦叶言：「汝有如是六种突吉罗罪，应于僧中悔过。」是时阿难脱革屣袒右肩，长跪合掌，依六种突吉罗罪忏悔。忏悔已。迦叶牵阿难出语言：「汝漏尽可来。」言讫自闭窟门。是时阿难涕泪悲泣，求断结惑靡不精诚，至于后夜疲极偃息，头未至枕朗然得悟，三明六通作大罗汉，却至窟门击门而唤。迦叶言：「汝复何来？」曰：「我漏已尽。」迦叶言：「汝若漏尽，可纵神通于户钥孔中入。」阿难腾身入来礼拜僧足。迦叶手摩阿难顶言：「我欲为汝令汝得道，汝勿嫌恨。」此如苏秦张仪，云云。然阶圣果切在修心，不如说行事佛何益？狐假虎威宜其止绝，斯意甚妙详而警之。时大众请阿难升座结集法藏，既升座已未发言间，感得自身相好如佛。是时大众遂起三疑。故说下。既言我从佛闻，则知非佛重起、非他方佛来、亦非阿难成佛。故云三疑顿断。广如彼论，恐烦略叙也。

疏息诤等者。同为罗汉德业颇齐，若云自言固宜喧诤。

疏异邪等者。阿者言无，忧者曰有。外道意云：万法虽异不出有无，置之经初以之为吉。以初吉故，今中后亦吉。今则不尔，故云异邪。

疏正释下二。初、标列述意

言成就者，谓六为能成就。教为所成就也。

疏一信下。二、依科解释六

初中二。初、合释

谓兼次段合而释之。此则别义不计六数，单释谓正释信成就义。所引论文有标有释。

佛法下。是释。或曰：「因何最初便明其信？」故此释也。

信为能入者。然佛法无量信为初基，若无信心宁肯修习。由是五位之内信位居初，十信之中信称第一，十一善法信亦为先。故知信心之前更无善法。依此信本方兴解行乃至证入。故《华严》云：「信是道源功德母，长养一切诸善根。断除疑网出爱河，开示涅盘无上道。」今置经首，以表信相为入法之初也。

智为能度者。菩萨万行非智不成，若无智能即滞有着空，以智为主不着二边，成无漏因获菩提果。故《菩提资粮论》云：「施戒忍进定，及此五之余，皆由智度故，波罗蜜所摄。」

信者下。正显。如是二字是信之辞。上皆《智论》所释。

又圣下。是刘虬注《无量义经》中释。此下皆约法说也。

显如者。众生如隐故沈三界，欲沈三界只要显如。故云但为除如之外余皆虚妄。故云唯如为是。论云：「除诸法实相，余皆魔事。」有云：始从得道乃至涅盘，其中所说无不为如。

又有下。即梁武帝解意，明有即无故不有，无即有故不无。相即同时故名不二，不二即如也。此约双融显如也。

如非下。恐闻有无不二为如，便谓如体是有是无，故有遮云如非有无，意明有无即不是，是即非有无也。此上二解，如字是显体，是字即无非也。

疏二闻下二。初、正释我闻之义

然我有四种。一、凡夫遍计我，二、外道神我，三、三乘假我，四、法身真我。今拣余者故云五蕴假者，则第三随世流布，要简宾主乃称于我。阿难已达我空，实不计执故云假者闻者，然大小乘诸论辨闻不同，有云耳根，或云耳识，或云根识和合故闻。今云耳根发识，则后义也。以根识单阙皆不能闻云云。然根识闻声而不闻教，若准名句唯是意闻。故《瑜伽》云：「闻谓比量。」然由耳识缘于声境，与意同时得闻也。然此二识闻声名句，实非先后异时，以率尔耳识同时意识故得闻也。五识皆然。

废别下。或曰：「既云耳根发识故闻，合云耳闻。云何经内唯言我闻？」故此释也。以耳是六根之别，我是一身之总。今废别耳从其总我，故言我闻。

阿难下。二、啇较所闻之法。前二句牒难辞。谓阿难是佛成道夜生，年至二十方为侍者。二十年前佛所说法并具不闻，何得结集诸经皆称我闻？

有云下。通释。此有三意。有云重说者，一也。佛初命阿难为侍者，阿难从佛乞三愿。一、不着佛退衣，二、不随佛受别请，三、请说未闻之法。佛随其愿故得闻也。得深三昧等者，二也。《金刚华仙经》说：「阿难得法性觉自在三昧力，故前所说经皆能忆持，与闻无异。」故《法华》经云：「世尊甚希有，令我念过去，无量诸佛法，如今日所闻。」若推下。三也。《不思议境界经》云：「复有百千万亿菩萨，现声闻形亦来在座，其名曰舍利弗乃至阿难等。」是则三中前二权说、后一实论。故言推本也。

疏三时下二。一、拣显释

师资合会者。谓说者教人以道德曰师，资者取也。从师之教取而行之也。佛及大众说听具足故云合会。说毕听毕故云究竟。意取说无异席贯通首末，故曰一时。《佛地论》云：「此就剎那相续不断说听究竟，总名一时。」一时之语佛自言。故《涅盘》云：「昔佛一时在尸首林。」又云：「我于一时在迦尸国。」此则显说听能所一切圆毕也。

诸方下。拣时也。不同有二。谓横则参差不同，竖则延促不同。延促不同如人间五十年，四天王天一昼夜，上上倍增。故参差不同者。如《俱舍》云：「夜半日没中，日出四洲等」，既然，云何定言寅卯辰已日月等耶？

又说下。二、会法释。此是悫公《楞严疏》意。说领即师资也。下有四对。

心竟泯者。以闻法之时妄心不起，心既不起境即不生，心境两亡故云泯也。此即不得以生灭心行听实相法，此通依计，故皆泯也。斯则染心俗境一对。

理智融者。以听法之际能所不分，以动念即乖法体，二皆真实故，言融而不言泯也。斯则净心真境一对。

凡圣如者。由心分别则见圣见凡，心既不生谁凡谁圣？相本目尽故言如也。斯则因果一对。

本始会者。妄念起时隔于本始，念既不起本始自同，摄用归体故言会也。斯则体用一对。

问：「此与第二何别？」

答：「前智是始觉，中根本智。前理是本觉，中真谛境。若此始、本本通真俗，始舍本后则前狭后宽也。前为形染且言真境净智，此为都明，故言本觉始觉也。又前约分证故云理智融，此约极证故言本始会也。」

诸二者。谓心、境，理、智，凡、圣，本、始，也。

皆一者，一义不同。谓：心境则泯之故一，理智则融之故一，凡圣则如之故一，本始则会之故一。义虽不同俱名为一，故云一时。

疏四主下。二。初、翻名

经唯标佛者。以秦人好略故。仍存梵音者。恐滥菩提故。以菩提云觉则属于法，今指于人故言其佛。无相滥失故不翻也。若释其义须得唐言，故先翻对也。然觉谓觉察、觉悟，觉悟既照真本有，觉察则了妄本空。了妄本空则不逐于妄，照真本有则不迷于真。真妄既明则能破和合识、灭相续心，显现法身，智纯净也。当尔之时，始本无二唯一觉耳。菩萨虽亦照真了妄，未得究竟，犹带萨埵之名。唯佛如来所作究竟，故独称觉者。

《起信》下。二、释义二

一、约体离念释

然此论明本觉心体性离诸念。今此引释果佛者，以果佛之体即是本觉、元自离念，因果虽分离念无别，故以本觉离念即是佛体。故经云：「大乘因者诸法实相」等。是故在缠名本觉，出缠名究竟觉，始终体一更无别法。故论云：「即是如来平等法身，依此法身说名本觉。」

则以下。疏结。本觉离念是佛体也。

然觉下。二、约位三义释

无生灭者。谓智照真如，如理见故。然有二意：一则心中无生灭之法。如《起信》云：「如实空者，从本已来一切染法不相应故。以念生则染，今既无念，故不相应。二则无者不也，只明此心本不生灭。」即同《起信》云：「以远离微细念故得见心性，心即常住，常住即无生灭也。」

觉他者，此亦始觉了事即真，以望自心故名觉他。即同《起信》云：「一切诸法从本已来，离名字相、离心缘相，毕竟平等无有变异，不可破坏唯是一心，故名真如。」

觉满者。以前二觉有解有证，先后胜劣，存自他之相，未得称满。今此圆备不立自他，故称之满。若准《涅盘经》说：「自觉者，觉自身有佛性。觉他者，觉一切众生悉有佛性。觉满者，若自若他无二佛性故。」然常途所说，自觉拣凡夫，觉他拣二乘，觉满拣菩萨。此中说者，自觉便拣二乘、权教菩萨，岂唯凡夫。故《华严》云：「一切诸法性，无生亦无灭，奇哉大导师，自觉能觉他。」

故知下。二、引论反释三

初、反显

意云无念故名觉，当知有念则不名觉也。

《起信》下。二、引证

前云心体离念虽通因果，今明众生不名为觉，独显果人方名觉也。

又云下。三、顺结

正结无念是佛义。以无念是佛，故能观无念者，即是向佛智也。

疏五处下二。一、释舍卫

舍卫亦云舍婆提，新云室罗伐悉底，此但梵音楚夏耳。此城在中印土憍萨罗国，缘南天亦有憍萨罗国，恐滥彼国故，以城为国名。闻物者，谓名闻胜德、珍奇宝物多出此国。

谓具下。释。欲尘即佳丽女色，财宝即珍奇宝物。多闻谓博通内外典籍，解脱即五通仙人等。远，离欲也。此即国丰四德，亦翻为丰德也。远闻等者。如上四事皆为外国之所闻知。

义净下。但证远闻之义，以有名称故得远闻。

祇树下。二、释祇园二

初、总指

舍卫国主波斯匿王，有一大臣，名须达多，为儿聘妇躬至王舍城，寄止长者珊檀那舍宅。时长者中夜而起，庄严舍宅营办肴饍。须达闻已问言：「大士欲请国王为婚姻之会耶？」答言：「请佛无上法王。」须达闻已身毛皆竖，复问：「何等名佛？」长者广为说佛功德。须达多言：「善哉！大士所言。佛者功德无上，今在何处？」长者答言：「在王舍城迦阑陀竹林精舍。」时须达多一心念佛，忽然天明，其光炽盛犹如白日，即寻光处至城门下。佛神力故，门自开辟寻路而往。尔时如来出外经行，须达见已欢喜踊跃，不知礼法直问世尊。时首陀天，为其长者化作四人至世尊所，接足礼拜，胡跪问讯右绕三匝，却住一面。须达见已依而为之。世尊即为如应说法，长者闻已得须陀洹果。后复请佛：「惟愿临顾至舍卫城受我微供。」佛即问言：「卿舍卫国颇有精舍容受我否？」须达多言：「必见垂顾，便当营办。」世尊尔时默然受请。时须达多回舍卫国，佛令鹙子同往指授造寺仪式。即须达布金，买祇陀太子园，祇陀太子施园中树林，二人共构精舍。既讫即执香炉向王舍城，遥作是言：「所设已办，惟愿如来受此住处。」佛时悬知长者之心，即共大众发王舍城，犹如壮士屈伸臂倾至祇陀园。是时长者以其所设奉施于佛，佛即受已即住其中。广如《涅盘经》、《贤愚经》、《四分律》、《西域记》说，须者往检。今佛于此说《金刚般若经》，故云在舍卫国祇树给孤独园也。

然须达是主、祇陀助成，今树先园后者，以太子是储君，须达是臣佐，礼别尊卑故尔。真谛记说住处有二：一境界处。即舍卫也，为化俗故。二依止处。即祇园也，为统出家人故。又《善见婆沙》云：「举舍卫令远人知，举祇园令近人知，故双举也。」

祇陀下。二、别释三

初、释祇陀

战胜者亦云胜林，余如疏。

梵语下。二、释给孤

谓少而无父曰孤，老而无子曰独，拯给孤独名为善施。又亦等者，就中孤独偏所矜哀，其实余人亦非不施故也。

西国下。三、释园字

梵音具云僧伽蓝摩，此云众园。则僧伽是能住之众，蓝摩是所住之园，斯则约能要所耳。寺者司也官舍也。以佛法初来，安鸿胪寺，后置僧舍，便以为名也。

疏众者下。文二。初、释标类

名高谓遐迩称誉，德着谓行业恢隆。

怖魔者。谓初出家日，飞行夜叉唱乃至魔宫闻故怖也。以一人出家展转化度，损减眷属故。然出家人从因至果三度怖魔。谓：出家时，发菩提心时，成正觉时。前二但怖，后乃兴戈为佛所摧，莫不降伏。

乞士者，谓上从善友乞法以练心，下从檀越乞食以资身。故《智度论》云：「何名比丘？比丘名乞士，清净活命故名乞士。」如经中说：「舍利弗乞食向壁而餐。时有梵志女名净目，来见舍利弗云：『沙门！汝食净耶？』答言：『食净。』净目言：『沙门下口食耶？』答曰：『不也。』乃至问：仰、维、方等？皆答言：『不也。』净目女言：『食有四种，我问于汝，汝皆言不。我今不解汝说。』舍利弗言：『有出家人合药种谷植树等，不净活命，名下口食。有观星宿、日月风雨雷电等不净活命，名仰口食。有曲媚豪势通致四方、巧言多求不净活命，名方口食。有以种种呪术卜算吉凶不净活命，名维口食。姊！我不堕是四种不净食中，我用清净乞食活命。』净目因闻是说清净法食，欢喜信解得须陀洹道。」如是清净乞食活命，故名乞士。

净戒者。谓比丘二百五十戒，比丘尼五百戒，有表受，无表持，清净持戒名为净戒。有说五义，谓加净命破恶。今以乞士即净命、净戒即破恶，故唯三也。

理和下。梵语僧伽，此云众和合。谓：理和无违、事和无诤也。

千二下。二、释举数

佛初成道者。即菩提树下，示成正觉也。

憍陈如等者。余阿湿鞞、摩诃男、婆提、婆敷、富那婆蹉。准《本行经》说：「佛初成道，梵天王等请转法轮，世尊受请，作是思惟：『诸世间中谁先得度？有五仙人昔日与我有大利益，堪能受我初转法轮。』复作是念：『彼等五仙今在何处？』以净天眼观彼五仙在鹿野苑中。尔时世尊即向彼园广为说法，外道身心悉皆伏灭，所著之服即成三衣，手执钵器，须发自落，经于七日威仪具足，如百夏比丘。乃至为转四谛法轮，得阿罗汉果。」

迦叶三兄弟等者。《智度论》说：「尔时第一优楼频螺迦叶，在火龙窟为首，教化五百弟子。二那提迦叶，领三百弟子，在象头山修行。三伽耶迦叶，领二百弟子，在希连河曲。共计千人。皆为世尊之所降伏，求索出家，师徒皆得阿罗汉果。」

舍利弗等者。《智度论》说：「摩伽陀聚落有婆罗门，名檀耶那，而有八子。中有一子，名优婆低沙，即舍利弗也。复有一婆罗门产子名离多，即目连也。是二童子共为亲友，于删阇耶外道所出家。二人同心立其誓愿：『若复更得胜是师者，为我等说甘露胜道必相契悟。』尔时世尊有一弟子名曰马胜，威仪庠序入城乞食，进止有方。舍利弗见已，随到所止，白言：『仁者！汝是正师？为是弟子？』马胜言：『别有大师，我是弟子。』又复问言：『汝之大师说何法耶？』答言：『诸法从缘生，诸法从缘灭，如是灭与生，我师如是说。』时舍利弗闻是语已，即于是处远尘离垢得法眼净。归到所止为目连说，亦复如是。二人共相领诸弟子，俱诣佛所求索出家。佛呼善来须发自落，袈裟着体，执持应器，成比丘相，于声闻众中，智能神通各得第一。是二百眷属，悉得出家即受具戒，乃至得成阿罗汉果。」

耶舍等者。未检。

此常随等者。以此诸人先并事外，艰苦累劫一无所证，纔遇见佛便得上果，感佛恩深故常随也。然具四众及龙天等，今但显一隐余。

流通分中，自俱者下。前则标指，约主望众故言与。此则都结，主众通论，首末相望，事不异也。

金刚经纂要刊定记卷第二

�

经疏部

� �